Reglamento de evaluación incentiva a investigadores a integrarse en equipos numerosos, los que generalmente son proyectos internacionales

Un artículo publicado por 1 autor significa el puntaje P para ese autor, lo que equivale a decir que ese artículo tiene un valor de P el que es adjudicado a su autor.

Un artículo publicado por 500 investigadores significa el mismo puntaje P para cada uno de los 500 investigadores, como si el artículo tuviera un valor de 500P.

Por otro lado, el investigador solo podrá publicar 1 artículo al año. Los 500 publicarán talvez 50 al año y cada uno 50 P.

En tal sentido, se estaría incentivando a los investigadores para que se integren a equipos numerosos.

¿Es eso conveniente?

Hay artículos con 33 páginas 32 de las cuales contienen los nombres de los autores.

One Tiny Particle Inspires Scientific Paper With More Than 5,000 Authors

Cada uno de los 5000 autores se llevaría P puntos, de tal forma que el artículo de 1 página tendría el valor de 5000P.

Y como este grupo numeroso, lógicamente, tendrá numerosos artículos publicados, cada uno de ellos tendrá numerosos puntos cada año.

Esto no parece equitativo.

La Presidenta del CONCYTEC, Dra. Fabiola León-Velarde, deja abierta posibilidad de cambio

Ver

NUEVO REGLAMENTO DE EVALUACIÓN DE INVESTIGADORES: ENTREVISTA CON LA DRA. FABIOLA LEÓN-VELARDE, PRESIDENTA DEL CONCYTEC

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s