¿Y Perú?: Chile tendrá su Ministerio de Ciencia y Tecnología

ministerio-ciencia-y-tecnologia-bachelet-443x295Mostrando liderazgo innovador en América Latina, la presidenta de Chile anuncia la creación del Ministerio de Ciencia y Tecnología para su país, porque  “ha llegado la hora de dar un nuevo paso en la dirección de la sociedad del futuro; darle más importancia a la creación del conocimiento mediante las ciencias, las humanidades, el desarrollo de soluciones tecnológicas e innovadoras”.  “Esto supone una institucionalidad dinámica y eficiente, que coordine los recursos disponibles y represente adecuadamente las necesidades del sector”, añadió.

La presidenta chilena explicó: “hemos tomado la decisión de crear el Ministerio de Ciencia y Tecnología dentro de este período de Gobierno, lo comprometimos como país, le pedimos a una comisión asesora que nos propusiera una propuesta viable; hemos estudiado los informes y es posible avanzar en esta dirección”.

En el Perú, la comisión creada por Ollanta Humala para opinar sobre el tema se opuso a esa propuesta. Los que se opusieron son los que han conducido la política de ciencia y tecnología en el Perú, la que ha significado la conservación de la caduca y caótica estructura orgánica del “Sistema Nacional de Ciencia y Tecnología.

Uno de los líderes de la oposición al Ministerio de Ciencia y Tecnología en Perú, ex funcionario de un organismo internacional, se ha unido a otro similar para apoyarlo como candidato a la presidencia del Perú. Es el partido cuyo mensaje podría ser “Todos contra el Ministerio de Ciencia y Tecnología”.

La propuesta del Ministerio de Ciencia y Tecnología surgió primero en el Perú, para promover empleos basados en el conocimiento bien remunerados, mejorar la educación, la salud y disminuir la delincuencia, entre otros beneficios del conocimiento.

Dado que los partidos que participan en el proceso electoral 2016 no comprenden el desafío, aquellos que deseen un país con ciencia y tecnología están convocados a participa en el Partido de la Educación, la Ciencia y la Innovación (PECI) o, en menos palabras, Partido de la Ciencia:

Cliquea aquí para ingresar al grupo facebook del PECI.

Cliquea me gusta en la página Facebook del PECI.

Si deseas inscribirte llena y envía este formato.

6 comments

  1. La iniciativa parece buena, pero tambien es muy generica.
    Se ha escuchado desde hace varios años la intencion de crear el Ministerio de Ciencia y Tecnologia pero seria muy favorable que se exponga el COMO hacerlo y el PARA QUE.
    Difundiendo las respuestas a estas 2 preguntas la idea puede calar en la mayoria de la poblacion y no solo en el sector académico.
    Estoy seguro q existe el proyecto y q estas respuestas están. Pero DIFUNDANLAS por favor. Hay q ser mas explicitos!!!.

    Cordialmente
    Ricardo Zegarra L.

    Me gusta

  2. Por lo que veo en el informe se apoya la creación del Ministerio
    http://www.encuentrocientificointernacional.org/reportescienciaperu/201303marzomayo/informe_finalcomisionctiperu.pdf
    En la página 45 se expone que
    “… la opción propuesta por la Comisión Consultiva es la creación de un Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación (MCTI o MICTI). Alternativamente se recomienda la creación de una Secretaría Técnica de Ciencia, Tecnología e Innovación en la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM).”
    Sería conveniente que revise con detenimiento el informe. Saludos cordiales

    Me gusta

  3. En primer lugar, quien seria el ministro de Ciencia y tecnologia y quienes seran parte ejecutiva del Ministerio? Políticos? No tienen ni idea que es ciencia, no saben como se desarrolla la ciencia y mucho menos para que sirve la ciencia. Academicos de universidades privadas?, todos saben que en el Perú la universidad es un buen negocio y la ciencia no es parte de ese negocio. Academicos de universidades nacionales? Me disculpe, seria el peor error, pues la universidad nacional es liderada por delincuentes, por tanto ese ministério seria el nuevo antro de esos delincuentes.
    Es necesario un ministerio de Ciencia y tecnologia? , la respuesta es un sonoro si. Pero para ellos hay que sacar a esos delincuentes de las universidades nacionales, o al menos quitarles el control de las universidades nacionales.

    Me gusta

  4. creo que es un pesimo comentario para los que si estamos abocados a la ciencia y tecnologia, y como no tenemos ventana abierta somos casi incognitos…un ministerio para ello nos permitiria mostrar nuestros conocimientos y aplicaciones algo asi como concytec….

    Me gusta

    1. El mejor ejemplo de corrupcion de politicos es Brasil. Es decir, quienes tienen el control de las decisiones siempre buscan robar, en el Peru eso no es novedad.
      Que significa un ministerio de Ciencia y Tecnologia, mas burocrocia que mantener y con la euforia habria inicialmente un fuerte flujo de dinero. Es justamente la base de esa corrupcion.
      Es necesario un ministerio de Ciencia y Tecnologia? la respuesta es un si, pero primeramente hay que eliminar a esos corruptos de las universidades o por lo menos minimizarla, cosa que no se hace, porque?
      Quien seria en nuevo ministro de Ciencia y Tecnologia? lo mas natural que salga de las universidades nacionales donde actualmente esos corruptos tienen el control. Quienes conformarian el equipo tecnico, nuevamente gente de las universidades. Desde la decada de los 70, cuando los sueldos si eran razonables, en aquel entonces, el equivalente de mas de 1000 dolares por mes (hoy en dia serian unos 6000 dolares por mes), esa gente que solo sabe sumar votos, empezo a tomar el control de las universidades nacionales. Consecuencia, como esta la universidad nacional? es una pena pues quien desea asumir el control, considera la universidad un botin electoral, es decir solo delincuentes.
      Yo suguiero, antes de crear el ministerio de Ciencia y Tecnologia, hacer una restructuracion de las universidades nacionales de verdad, donde un profesor principal ers aquel que tiene ademas del grado de doctor en su area un postdoctorado en el exterior, por lo menos dos publicaciones en revistas ISI por año, por lo menos en un trienio dos doctores formados y por lo menos 2 proyectos financiados, uno nacionalmente y el otro internacionalmente. No interesa los años de servicio y si interesa los meritos academicos. Un asociado es aquel que tiene el grado de doctor y la mitad de los requisitos del principal. Un auxiliar es aquel que tiene el potencial de ser un principal.
      Con esas reglas, yo mismo voy al Peru y salgo a las calles a exigir ese ministerio. Caso contrario sere el primero en oponerme.

      Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s