¿Y ciencia más…?

Hay colegas que opinan que estas fotos no deberían mostrarse. ¿Qué opina usted? Son niños de un país por cuya política en ciencia y tecnología no hemos luchado lo suficiente. Pero podemos hacerlo. Empecemos por acudir al Encuentro Científico Internacional y mostremos que nos interesa un país del siglo XXI.

 

18 comentarios

  1. En primer lugar, mi saludo y felicitaciones al Doctor Modesto Montoya por su gran sensibilidad social, humanista, y cientìfica. En segundo lugar, mi comentario, el cual tiene que ver con la constataciòn del material predominante en la construcciòn de las casas en los pueblos de la Sierra, y que podemos ver en las fotografìas que es adobe, el cual me parece que es por el bajo costo, pero que no serìa el màs adecuado para atenuar las bajas temperaturas del invierno. Considero que serìa màs apropiado usar un material aislante tèrmico, que podrìa ser madera, en sus diferentes formas o presentaciones, es decir madera natural, o madera tratada e impermeabilizada, tanto para las paredes, como para el piso, el cual deberìa estar separado del suelo para que no transmita el frio, sobre todo en temporada de friaje o heladas. Por el costo tal vez no puedan tener acceso, pero con la ayuda del Estado, a travès de programas de ayuda social focalizada, estos pobladores pobres altoandinos, podrìan tener una mejor calidad de vida, y los niños podrìan conservar y preservar su salud, que es bàsico para su desarrollo.

    Me gusta

    1. Considero que las fotos muestran la situación en que se encuentran muchos niños de nuestro país y que muchas veces ignoramos los que vivimos en las ciudades. Debe llevarnos a reflexionar hacia donde realmente debemos encaminar nuestros esfuerzos.
      Felicitaciones Dr. Modesto Montoya por mostrarnos que la ciencia debe estar ante todo al servicio de la seres humanos y sobre todo al servicio de la niñez que es el futuro de nuestro país.

      Me gusta

      1. no es ignorando, ocultando o maquillando la realidad dramática por la que pasan esos inocentes niños andinos, al igual que todos los niños del Perú, que vamos a contribuir a una humana atención a los problemas, de la pobreza y extrema pobreza, sino abordando objetivamente la problematica que nos permitira dar las soluciones mas efectivas.

        Me gusta

  2. Dr. Montoya los científicos si pueden cambiar muchas cosas, pero el que toma la decisión de cuando hacerlo es el político, a quienes no les interesa la CTeI aplicada, siempre dan las espaldas porque en verdad sus intereses son otros comprar al extranjero y mantener al pueblo ignorante dando limosnas, es decir dando pescado y no enseñar a pescar, un primer gran escollo es sensibilizar a los políticos ardua tarea pero no imposible, hay una pared antibala que es la corrupción, muy cimentada en países subdesarrollados como el nuestro. reciba todo mi apoyo algún día el pueblo y los políticos nos darán la razón.

    Me gusta

  3. Mostrar la realidad es sensibilizar a los gobernantes y autoridades, deben preocuparse por acortar la brecha de la desigualdad y el olvido al pueblo. Amigo Montoya, no tiene por qué borrar. Felicitaciones por su sensibilidad humana.

    Me gusta

  4. Estimado Dr. Montoya:Publicar las fotos o no,ese no es el problema.hace 30 años la UNI diseño casas para zonas Alto Andinas, la USMP recientemente mostró viviendas para zonas Alto-Andinas.Las Universidades Nacionales tienen mas de 5,000 Millones de soles en los bancos, sin usar, ninguna de ellas es capaz de tomar la iniciativa para desarrollar estas viviendas en las zonas mas críticas por el Friaje.No necesitan pedirle permiso a nadie, lo pueden hacer como un Proyecto Propio o de TESIS, pueden llamar a la empresa privada para que colabore via el mecanismo Obras x Impuestos.Si se sigue esperando que los politicos lo hagan,solo tendremos en los proximos años,gente recolectando abrigo para esas zonas.No tan solo se va a construir casas, sino tambien pesebreras para los animales, el principal sustento de estas famlias.

    Me gusta

  5. Ciertamente, los que no desean que se publiquen estas fotos reales y actuales, han de ser aquellos que se llenan la boca diciendo que el Perù es lider en crecimienteo econòmico en Amèrica Latina, e, incluso en el mundo, pero, no han hecho nada por acabar con la pobreza extrema. NO se trata de dar pescado, hay que enseñar a pescar. El Estado, ya sea en el nivel màs cercano y correspondiente a estas zonas altoandinas, debe comprometerse a apoyar y ayudar a estos pobladores de salir de su pobreza extrema. En el tema del friaje o helada, tienen que construir grandes habitàculos, llamense cobertizos, refugios, etc. que sean bien hechos, techados, con material tèrmico aislante del frio por todos lados, que los protejan, con instalaciones de calefacciòn a gas, tanto para personas, como para su ganado o animales de granja. En estos refugios se les darìa alimentos, dormitorios, todos los servicios bàsicos de agua potable, desague, luz elèctrica, cocina, comedor, y escuela para los niños.
    La escuela es fundamental, porque los niños no pueden dejar de estudiar, porque lo contrario significarìa condenarlos a reproducir las condiciones de extrema pobreza de sus padres, a los que tambièn habrìa que capacitarlos en carreras tècnicas, que les permitan desenvolverse laboralmente en ocupaciones que no los aten necesaria e irremediablemente al campo. Tambièn se deberìa capacitarlos en tècnica agrìcola, y en tècnica agropecuaria, para que en caso elijan esa opciòn, puedan mejorar sus cultivos y cosechas, e incluso cambiar de producto, por otros màs rentables, con semillas mejoradas, fertilizantes orgànicos, antiplagas o pesticidas no tòxicos, mejores tècnicas de riego, de cosecha, de comercializaciòn o distribuciòn fuera del campo, etc. Hay productos como la maca, la quinua, la cochinilla, que tienen gran valor en el mercado, y que se cultivan en los pisos altos de los Andes.

    Me gusta

  6. Se debería mostrar, ya que refleja las condiciones precarias de vida de nuestros niños en las zonas altas del país. Estas fotos hace un llamado al gobierno,autoridades,universidades e instituciones privadas, a reflexionar y trabajar en mejorar la calidad de vida de nuestros compatriotas olvidados por el centralismo,con proyectos sociales que enseñen tecnologías básicas como generación de energía eléctrica a través de paneles solares,fabricación de casas,sistema de desagüe,asesoramiento en agricultura y ganadería,etc. que contribuya al desarrollo y bienestar de nuestros hermanos.

    Me gusta

  7. Dr. Modesto Montoya,
    Hay gente que le gusta vivir «dorando la píldora», es decir escondiendo la realidad y eso es vivir con apariencias, es falsedad. Es no asumir su responsabilidad.Si son profesionales peor. La nuestra es una realidad social de enormes contrastes, de injusticias estructurales seculares. Así que, siga mostrando la realidad: al pan, pan, y al vino, vino.
    Y pienso que no se trata sólo de hacer mejores y adecuadas viviendas para los niños «pobrecitos» de la sierra, de la costa o de la selva, por que los hay en todas las regiones.No. No se trata sólo de viviendas, que lo necesitan y merecen, sino de un PROGRAMA INTEGRAL DE DESARROLLO DE LA VIDA DE TODOS LOS LUGARES Y POBLACIONES CON POBREZA CRÓNICA, LO QUE SIGNIFICA ATENDER SU ALIMENTACIÓN, SALUD, EDUCACIÓN, VIVIENDA, SERVICIOS BÁSICOS E INFRAESTRUCTURA RURAL Y URBANA. Que implica, organizar, hacer funcionar, dinamizar, diversificar, su producción y economía. Agrícola, pecuaria, pesquera,energética,eco-turística, minera. Crear fuentes de trabajo productivo¿Puede y debe concurrir aquí la Ciencia y la Tecnología para hacer realidad esta propuesta, a través de establecer una Política de Desarrollo Humano de esta naturaleza?. El nuevo gobierno, por boca del propio Presidente electo, ha manifestado que , «su sueño es bajar la pobreza al 10% ,al finalizar su mandato, y desaparecer la pobreza crónica». Ha dicho «no deben haber pobres en el Perú». Pues bien le tomamos la palabra y pidamos, exijamos, que se inicie ese programa a mediano y largo plazo.Que se convoque a los profesionales investigadores, de primer nivel,de las universidades nacionales y particulares y, que digan ellos, con cuánto, cómo y en cuánto tiempo se debe hacer este trabajo estratégico. Nos acercamos dramáticamente al Bicentenario y seguimos pobres y presos de las nuevas esclavitudes. Requerimos una nueva Independencia, la que no se hace con proclamas, armas y derramamiento de sangre, sino con investigación, ciencia, tecnología, profesionales comprometidos con el Perú, presupuesto y firme decisión política.El señor PPK tiene el Poder, otorgado a través del voto de miles de peruanos de todas las sangres, para hacerlo.El Poder otorgado es para que sirva al pueblo no para que se sirva de éste para él y para un grupo de transnacionales, a quienes les ha beneficiado el famoso crecimiento económico del que tanto se habla, pues, a los pobres, les ha mantenido tal cual.

    Me gusta

  8. Primero mi opinión sobre las fotos: están muy bonitas, deben difundirse y compartirse, no encuentro ninguna razón para borrarlas, sería una ridiculez. También hay que tener en cuenta la población de la cual estamos hablando: pobladores pobres altoandinos, ése es el segmento al cual hay que apoyar, pues también hay una población andina que tiene mucho poder económico.

    Me gusta

  9. Dra Zelma Wong Torres
    Dr. Modesto:
    Esta situación que muestras es la misma de hace mas de 60 años en que también visite esos lugares.
    ¿como ayudar y dar solución al problema?
    Hace muchos años supe de una investigación que se hizo en Alemania, con el mismo material pero mejorado, inclusive se comentaba en el articulo que ni el terremoto los afectaba.

    Me gusta

  10. Coincido con lo dicho por Jorge Lincoln Ruíz, el no ver o no querer ver a ese tipo de personas o condición en nuestro país es llamado proteccción a la intimidad de estos pueblos pero ¿si algo no se ve o se esconde cuantos se enteran de su existencia?, ¿cuántos se comprometerían con ellos para ayudarlos a salir de su realidad?. He trabajado por mas de 10 años en los llamados pueblos de pobreza y pobreza extrema y he llegado a la conclusión que «decir el número de pobres que se tiene», no genera el impacto social, político y económico que se requiere para que esta situación cambie. «el decir el número de pobres no te personifica y sensibiliza sobre la realidad de ellos», claro ello no significa emplearlos como publicidad pero si demostrar su existencia. «Al personificarlos» se pone en manifiesto cuanto nos necesitan y necesitan de políticas, estrategias públicas adecuadas, nos muestra que sus padres necesitan empleo, nos muestra que necesitan que se fortalezcan o desarrollen sus capacidades, nos muestra lo importante que es el desarrollo de la ciencia y tecnología para estos grupos vulnerables (más que cualquier otro grupo). Algunos hablan de proteger al menor pero ¿acaso el no tomar las medidas «a tiempo» para el oleaje de frió y dejar que niños se mueran por las bajas temperaturas no es algo que sí hiere a la sensibilidad?. Me reconforta saber que existen peruanos que si están o quieren trabajar en este tema, creo, que más que nunca «nuestra sociedad necesita sensibilizarse y tener consideración por el otro, así podríamos dar un paso muy importante en la reconstrucción de nuestro tejido social».

    Me gusta

  11. Buenas noches Dr. Modesto, las fotos nos muestra que todavía, hay pobres en extrema pobreza y es una realidad, que tambien debemos utiliza la tecnologia para poder desarrollarlos tambien a ellos seria muy importante realizar proyectos y empezar ya ahora, cuente conmigo.

    Me gusta

  12. peruanos y peruanas en pobreza extrema, esperando que las nuevas autoridades focalizen estas zonas para aplicar las políticas, programas, proyectos innovadores por un cambio social, tecnológico con equidad (bienestar integral).

    Me gusta

  13. Hola Modesto, hola a todos,
    Me parece muy pertinente esta provocación en el moment actual. Gracias Modesto por poner la discusión donde hace realmente falta. La ciencia y la tecnología solo tienen sentido si sirven para resolver problemas de los seres humanos, y no hay seres humanos con mayor necesidad y oportunidad de disfrutar y hacer el futuro mejor que los niños.
    Cada uno tenemos nuestras propias sensibilidades y habilidades y podemos encontrar aspectos en los que mejorar y ayudar a estas personas a la vista de esas fotos. Por mi parte coincido practicamente con todos los que han intervenido, especialmente con Silvia y Jorge, en el sentido de primero visibilizar el problema y luego proponer acciones integradas, realmente pensadas y con proyección.
    Pero quiero incluir en la reflexión algo que subyace incluso a nuestras bien intencionadas interpretaciones del problema…. se trata de la poca o nula capacidad del dinero por sé para resolver el problema.
    La pobreza es una condición humana que manifiesta la desventaja comparativa de unos frente a otros en el uso y dominio de la naturaleza para vivir y ser felices. Esta condición, es por tanto muy sensible al entorno cultural y técnico en el que viene al mundo un niño. Así pues, a pesar de la cierta ilusión de mobilidad y promoción social que las recientes etapas de crecimiento económico del país nos proponen, solo mejorando nuestro nivel cultural en el más amplio sentido de la palabra, podemos mejorar realmente nuestra capacidad de enfrentarnos al medio natural en mejor situación. La riqueza per sé es un problema más que una solución.
    Desgraciadamente, desde la óptica del sistema capitalista, que nos domina como expresión más firme del egoismo institucionalizado en el estado-nación neoliberal moderno, la pobreza se reduce a un par de números, un número o porcentaje de individuos y un umbral de renta expresada en términos monetarios. Los impuestos que recobra el estado pueden ayudar a modular el sistema, pero salvo que se programase de forma abierta y visible a todos en un sistema de cómputo, los miembros del estado con capacidad de ingerencia son fácilmente corruptibles, evidenciando una incontrolable tendencia del sistema a la inestabilidad, lo que genera incalculablemente altos niveles de concentración de capital y en la medida en que seguimos todos creyendo (como religiosamente) en el poder del dinero, genera también por tanto una gran injusticia social.
    Lo que quiero decir, es que la solución de los problemas, no solo la de los que aquejan a los pobres, es siempre técnica, siempre de orden cultural y científico. Existen situaciones de orden social que eventualmente pueden requerir soluciones jurídicas, pero salvo por problemas de adaptación al medio, o enajenación mental, las personas que se sienten acojidas y satisfechas en una sociedad son proactivas y respetuosas del orden establecido.
    Se que suena muy utópico, pero creo que el colectivo al que va dirijido este comentario es capaz de ver la verdad que está detrás de estas palabras.
    El dinero es un invento social que facilita el intercambio, pero en la medida en que este se realiza de forma injusta, también garantiza la acumulación de poder. Por ello, me parece que la única solución para estos grupos productivos y estas personas que son los más olvidados del sistema NO ES la INCLUSIÓN SOCIAL en un sistema social y económico que simplemente los va a devorar y desarraigar, y que a la larga con gran probabilidad los va a destruir en su entorno cultural y su forma de organización social.
    Desde las altas esferas del banco central de reserva, sujeto a JPMorgan y los demás poderes reales del sistema a nivel global, hace mucho que el poder del estado se expresa única y exclusivamente en su capacidad de inventar e inyectar dinero donde y cuando les parece oportuno……dinero que como en vasos comunicantes va siempre a parar a las arcas de los más ricos. Las únicas soluciones reales son técnicas y científicas, tanto de ciencia social como natural, será pues la educación y la búsqueda individual y colectiva de mejorar su nivel cultural con lo que, con la ayuda de quienes tengan la sensibilidad y capacidad necesarias puedan ellos mismos identificar y mejorar sus condiciones de vida.
    Me gustaría que fuera otro estado, basado en el conocimiento, la libertad, la igualdad y la fraternidad el que tuviera el poder en nuestro país, pero desgraciadamente, y a pesar de los casi 200 años de independencia, no tiene ningún viso de llegar a ser así.
    Un abrazo,
    Julio

    P.D. Si a alguien le interesa ahondar en estas cuestiones a nivel global les sugiero estas páginas:
    https://www.thevenusproject.com/
    http://thezeitgeistmovement.com/

    Me gusta

  14. Las fotos bien tomadas y reales, ojala sirva para sensibilizar a quienes se llenan los bolsillos a costa del pueblo trabajador. Con respecto al clima deberían construirse una especie de guarida , como hacen en el extranjero con los indigentes a fin de que en ellos se pueda albergar a los menores de edad …las soluciones están en las decisiones tomadas oportunamente, todos hablamos, actuemos, sino pueden cuidar a nuestros niños porque no vienen quizás a lima y nos dan a cada casa un niñito para cuidar hasta que la temporada pase y regresen con su familia o que les cuesta al gobierno mucho dinero trasladar a los niños o sus animales’ será que de ellos no obtienen dinero hasta que crecen o hasta que tengan trabajo y los explote?….

    Me gusta

  15. Si deben publicarse fotografías de esta naturaleza. No nos debe avergonzar. Es nuestra realidad. Que sirva para reflexionar y ver qué hacer para cambiar, allí está la importancia. En todo caso hay que investigar, hay que aprender a investigar investigando. Hay que educar a los niños y jóvenes y a todos sin tener en cuenta edades para estar bien formados, para trabajar por un Perú mejor. Sin discriminaciones. ¿Por qué solamente los pudientes económicamente pueden formarse en las mejores instituciones de todos los niveles educativos? Y los pobres económicamente, pero ricos en cerebro, están abandonados? ¿A caso no son seres humanos como los demás? A caso no son peruanos como los demás peruanos? Qué está pasando? Hay que forma desde la niñez en la investigación, para aprender y aplicar para buscar una Patria mejor para todos.

    Me gusta

Deja una respuesta